Pengadilan Pusat Malaysia telah memutuskan [1] bahwa merk dagang McDonald's tidak disalah gunakan oleh McCurry, restoran India setempat yang terkenal di Kuala Lumpur.
McCurry, yang dibuka tahun 1999, dituntut oleh McDonald's di tahun 2001. Menurut pemilik McCurry, imbuhan “Mc” dalam nama restoran adalah kepanjangan dari Kari Ayam Malaysia-Malaysian Chicken Curry.
Berikut beberapa tanggapan narablog mengenai keputusan pengadilan yang sempat heboh:
As Suanie Sees It yakin bahwa beberapa Daud (rakyat kecil) dalam pertandingan Daud melawan Goliat (perusahan besar) semata-mata hanyalah para oportunis [2]:
Saya seperti Daud lainnya, saya suka mengalahkan Goliat, tapi saya terkadang merasa beberapa Daud hanyalah para oportunis, dan bila dikonfrontasi mereka menggunakan alasan bahwa para Goliat adalah perusahan besar internasional dan mempunyai uang tidak terbatas, maka mereka bisa mengerjai para Daud. Tentu saja banyak Goliat yang melakukan hal ini dan harus ditendang, tapi dalam beberapa kasus para Daud juga tidak jauh beda. Seperti kasus McDonald’s lawan McCurry, saya merasa ini salah satunya
Memberi komentar dalam sebuah pos, Melissa yakin [3] banyak orang yang tahu bahwa McCurry berbeda dari McDonald’s:
Memang mereka mengikuti gelombang McDonald's, tapi jika dilihat makanan yang mereka layani sangatlah berbeda dan saya yakin banyak orang yang tahu betapa berbeda mereka berdua dan janganlah saling menghubungkan satu sama lain, saya kira saya tidak melihat hal yang patut diributkan
Eyeris bertanya-tanya [4] mengapa McDonald’s tidak menuntut restoran “Mc” setempat lainnya:
Ada resoran lainnya di Jelatek bernama McKandar… tapi hanya karena ini tidak sepopuler McCurry, maka saya kira McD tidak akan repot menuntut mereka. Apakah ini berarti McD hanya menuntut perusahaan dengan ‘Mc’ jika (penjualan) mereka sukses, mungkin lebih baik dari restoran cabang McD terdekat manapun? Hmmm
Anonymous X menyarankan [5] McCurry untuk membuka cabang di AS dan Inggris Raya
“McCurry” harus benar-benar memikirkan untuk memperluas bisnis mereka sampai AS & Inggris Raya. Banyak yang senang membaca kisah yang menentramkan hati tentang bagaimana perusahaan raksasa multinasional sangat malu karena memilih-milih restoran setempat yang kebetulan ingin menggunakan imbuhan “Mc”.
Itu hanyalah imbuhan, demi tuhan!
Carl Parkes khawatir restoran mirip-McCurry akan membuka usaha [6] di negara Asia lainnya
Hal konyol, tapi bila McDonalds tidak membela franchisenya di seluruh belahan dunia, kita mungkin akan melihat McSatay di Bali, McAdobo di Manila, dan McSomTam di Bangkok.
The Bluesman bertanya [7] bila restoran setempat lainnya akan terinspirasi oleh kemenangan McCurry
Akankah ada restoran lain yang ingin menggunakan imbuhan ‘Mc’ setelah sekarang imbuhan tersebut bukanlah monopoli oleh McDonald's. Restoran siam kesukaan saya Mek Habsah TomYam mungkin ingin merubah nama mereka menjadi McHabsah TomYam agar mereka mendapat kepercayaan internasional atau semacamnya. Atau mungkin sekarang kita bisa punya nama yang berhubungan dengan ‘Mc’ lainnya pada rantai makanan setempat misalnya seperti McNasiLemak, McSatay, McRotiCanai, McFriedKwayTiau, McChickenRice, sehingga tantangan bagi McDonald's tidak ada habisnya.
Narablog menulis bahwa konsumen akan menentukan bila klon McCurry akan bertahan di pasaran
Tapi bisnis tetap bisnis, yang akhirnya orang-orang seperti kitalah, para pelanggan, yang akan menentukan apakah bisnis ini bisa terus berlangsung atau tidak di pasaran.
My Journal berteori [8] mengapa McDonald’s gigih dalam tuntutannya melawan McCurry
Saya rasa, McDonald memaksa untuk menyelesaikan masalah ini karena mereka suatu saat akan mengeluarkan produk makanan baru bernama McCurry. Karena mereka kalah perang, mereka harus memberi makanan mereka dengan nama lain, mungkin “McDonald Curry”.
Setelah mempelajari keputusan hakim, Malaysian Life berseru [9]
Wow, saya tidak percaya tapi ini benar-benar terjadi. Saya rasa memenangkan tuntutan melawan perusahaan internasional adalah hal yang mungkin terjadi.
Tanggapan Twitter dari Malaysia:
dannyfoo [10]: Apakah McDonalds sadar tuntutan mereka justru memberikan McCurry promosi gratis dan yang lebih kewaspadaan yang lebih besar (terhadap bisnis mereka)?
hasyudeen [11]: Dalam persoalan membela hak, jangan putus asa!
obel1 [12]: tujuan penggemar makanan internasional: McCurry
IamMalaysian [13]: OKE. Jadi, McDonald's kalah dalam tuntutan hukum melawan McCurry milik Malaysia. Tapi siapa yang peduli?! Cukuplah!
davinarul [14]: McD mungkin menuntut McCurry lagi bila mereka menjual babi hutan liar, karena Kaattu Pandi sangat mirip dengan Quarter Pounder
davinarul [15]: Apakah ini membuka jalan bagi McCurry untuk menawarkan McThosai Telur, McChanai Sarden (dengan keju), Moru kocok dan Tairu Twist?
altimet [16]: Saya akan ke sana untuk membeli McCurry, sialan!
ZhiQ [17]: orang licik! tidak mungkin orang Malaysia yang waras tertukar antara McCurry, dengan McD. saya McTakTahu-McDontKnow lah. lol!